Rätt underlag. Rätt bedömning.
Regler, dokumentation och besiktningsförutsättningar skiljer sig mellan olika typer av brandskyddsanläggningar. Här samlar vi vägledning för våra fyra specialistområden.
Kunskap som stöd
Vi hjälper er att förstå vilket underlag som behöver finnas och vilka frågor som bör klarläggas inför besiktningen.
Regelverk och dokumentation per område
Varje anläggning ska bedömas utifrån sin faktiska projektering, dokumentation, användning och de krav eller villkor som gäller för objektet.
Brandlarm
SBF 110 och SBF 110 är centrala för brandlarm. SBF 110 anger revisionsbesiktning en gång per kalenderår med högst 15 månaders mellanrum samt krav på dokumentation och tidigare besiktningsintyg.
Läs mer →Vattensprinkler
SBF 120 och SBF 120 behandlar automatiska vattensprinkleranläggningar. SBF 120 anger revisionsbesiktning en gång per kalenderår med högst 15 månaders mellanrum.
Läs mer →Boendesprinkler
SBF 501 och SBF 501 gäller boendesprinklersystem Typ 2 och Typ 3. SBF 501 anger bland annat certifierad anläggarfirma, dokumentationskrav och årlig revisionsbesiktning med högst 15 månaders mellanrum.
Läs mer →Kökssläcksystem
SBF 508 behandlar kökssläcksystem. Försäkringsvillkoret beskriver bland annat kontroll, underhåll, dokumentation samt leverans- och revisionsbesiktning.
Läs mer →
Kravet på besiktning har flera möjliga grunder
Behovet av besiktning kan följa av anläggningens utföranderegler, projekteringsförutsättningar, myndighetsbeslut, försäkringsvillkor eller andra avtalade krav. Därför bör varje objekt bedömas utifrån sin faktiska dokumentation och användning.
SBF 141 beskriver utförandet av besiktning av brandskyddsanläggningar. Andra regelverk är knutna till den aktuella anläggningstypen. Regler och anvisningar utvecklas över tid, och det är viktigt att använda rätt utgåva och rätt benämning för respektive objekt.
Lincona Brand skiljer tydligt mellan besiktningsmannens oberoende kontroll och serviceleverantörens löpande underhåll. Vi hjälper kunden att förbereda rätt underlag och förstå resultatet efter genomförd besiktning.
Checklista inför besiktning
Vanliga orsaker till avvikelser
Återkommande avvikelser beror inte alltid på ett enskilt tekniskt fel. De kan uppstå när ritningar inte uppdaterats efter en ombyggnad, när verksamheten ändrats, när styrningar mot andra system inte längre motsvarar dokumentationen eller när tidigare anmärkningar inte har följts upp.
En strukturerad dokumentationsgenomgång före besiktningen gör det lättare att identifiera sådana risker och att använda besiktningsresultatet som ett praktiskt styrunderlag.